动迁补偿究竟看面积还是看人头，这个老问题在政策迭代中早已有了明确分野。数砖头成为主流，但户口并非完全失效。

　　对于公房或特定情形下的拆迁，常住户口的连续性依然是认定安置人口的关键门槛。若仅因户口挂靠而主张权益，经常面临严格的资格筛查，尤其是当被认定为“他处有房”时，福利性分房的记录可能直接阻断补偿路径。

　　空挂户口的补偿困境

　　许多居民误以为只要户口在册就能分得一杯羹，实则不然。政策核心在于区分“居住困难”与“单纯挂靠”。若在被拆迁房屋处拥有本市常住户口连续满一年，且在本市无其他住房，或者虽有其他住房但属于居住困难群体，才具备争取补偿的基础条件。这里的“他处有房”有着严格限定，一般指向福利性分房，而非市场化的商品房购置，这一细节常成为争议焦点。

　　时间节点的锁定同样严苛。截止房屋拆迁许可证核发之日，是判定户口状态和居住事实的硬性截点。在此之后迁入的户口，或者在此之前已迁出的情况，均难以纳入安置人口认定范围。这种时间刚性排除了临时突击落户的可能，确保了政策执行的公平性。

　　对于私房拆迁，逻辑则更为直接。未出租的私有居住房屋，补偿主要依据房屋价值；若存在租赁关系，需先解除租赁协议。此时，补偿重心转向房屋本身的市场评估价，由具备资质的评估机构按公告之日类似市场价格确定，户口因素在此类场景中的权重明显降低。

　　安置人口的认定边界

　　在涉及公房拆迁的共同居住人认定中，政策对“居住困难”有具体考量。即便名下有其他住房，若人均面积低于法定标准，仍可能被认定为居住困难户，从而获得相应安置。但这需要详尽的材料佐证，包括实际居住证明、家庭收入状况等，绝非仅凭户口本能自动获取。

　　本市内的户口迁移需遵循常住户口管理规定。若因动迁导致户口暂停办理，期限一般为十二个月。这一缓冲期目的是冻结户籍变动，防止通过频繁迁移套取安置利益。任何试图在暂停期内通过非正常手段迁入户口的行为，均无法获得法律支持。

　　综合来看，上海动迁政策已从早期的“数人头”全面转向“数砖头”为主、“数人头”为辅的双轨制。对于大多数私房业主，房屋面积和市场价值是补偿核心；而对于公房承租人或居住困难户，户口与居住事实的结合才是关键。厘清自身房屋性质与户口状态，对照时间节点与住房记录，方能准确判断权益边界。