2026年评分办法一公布，直接落户的名单就扩了一大圈。非上海生源的应届生，如果毕业于“世界一流大学建设高校”或者“世界一流学科建设高校”里的建设学科，硕士阶段只要符合基本申报条件，就能拿到户口。中科院在沪各研究所、上海科技大学、上海纽约大学的应届硕士毕业生，也一并被纳入参照执行的队列。

　　本科这边也有松动。原先只有北大、清华两所试点，现在把在沪的“世界一流大学建设高校”全加了进来。复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学这四所学校的本科生，同样符合基本条件即可落户。

　　标准分仍然是72分没变，但评分结构值得多看两眼。

　　毕业生要素分里，学历、毕业学校、学习成绩、外语水平、计算机水平都算在内；导向要素则覆盖荣誉称号、学术文体竞赛获奖、科研创新、国家就业项目服务期满等；用人单位要素分还涉及引进重点领域人才、承担重大项目、自主创业这些维度。它不是只看一张毕业证，而是在一套计分体系里做了一次结构性倾斜。

　　这种倾斜，在上海的落户版图里并不突兀。毕业打分落户、留学生落户、人才引进、创业随迁这几条常规路径，各自的门槛差异非常大。72分打分制对多数本科生来说并不友好，留学生落户看似轻巧，但留学本身对家庭经济底子有硬性要求，人才引进动辄需要五到七年，随迁对家属条件卡得更紧，创业那条路就更不用说了——你得先跑通一个真正的商业项目。

　　应届生身份窗口

　　相比之下，这反而是最直接的一次机会。

　　上海会这么调，压力来自两个方向。一面是人才竞争的现实。2026年全国超过170个城市发布人才政策，杭州一年新增55.4万人，深圳41.2万，广州40.1万，上海只增加了4.36万。另一面是人口容量的天花板。“十三五”期间常住人口规模底线设定在不超过2500万，到2026年末已经走到2428.14万，腾挪空间非常小。

　　但上海手里有一张很硬的牌：户口含金量。这座城市从2026年起连续三年位列《中国城市人才吸引力排名》榜首，吸引力一直在线。问题在于，怎么在户籍指标受限的前提下，把真正想要的人筛出来。扩大直接落户范围，就是在用更精准的筛选机制代替过去偏紧的指标管控。

　　落实到评分细节，上海高校毕业生的地缘优势还是肉眼可见。毕业学校被分成三类：第一类含一流大学建设高校、在沪一流学科建设高校以及中科院在沪研究所等单位，能拿15分；第二类包括其他一流学科建设高校、中央直属研究生培养单位、上海各本科高校和研究生培养单位，拿12分；其余院校拿8分。如果最高学历阶段是在上海就读的，还能再多加2分。外语水平这类硬指标上，六级或专八对应8分，四级或专四对应7分，每一档都算得很细。

　　有测算认为，复旦、交大、同济、华东师大这四校，仅2026届本硕博毕业生总数就能撑起上万个可能落户名额。剔除掉上海本地生源和原本就会留沪就业的比例，实际增量会低一些，但整体盘子仍然不小。以数据为例：

　　一、复旦大学2026届总毕业生7726人，选择长三角地区就业的有2984人，数量最多。

　　二、同济大学同年毕业生7535人，华东地区生源占大头。

　　三、上海交大8944名毕业生中，留沪就业的博士生772人、硕士生2407人、本科生539人，除上海外流向集中在广东、浙江、江苏和北京。

　　四、华东师大6891名毕业生里，长三角就业比例高达72.87%，留沪就业比例61.49%，来自东部地区的生源接近一半。

　　这些数字摆出来，政策意图就很清楚了：它不是在广撒网，而是在锁定高学历年轻群体，把已经在上海读书、或者有很大概率留沪的人，更顺畅地留下来。

　　当然争议也一直存在。有教育研究者指出，把人才和高学历直接挂钩，容易强化名校情结，甚至可能演变成另一种唯学历论。真正能在当地发挥作用的人，未必都出自目录上的学校，而目录外的人也未必没有特殊才能。从长远来看，建立以能力为导向的评价体系，才更贴合产业发展的实际需求。

　　另有观察者提到，上海这套做法会对周边城市产生复杂的虹吸效应。列进目录的高校毕业生会更倾向于在上海集中就业，户口吸引力会拉低其他地方在人才竞争中的分量，甚至反过来影响这些高校的招生格局。但放在北京上海户口仍是稀缺资源的大背景下，这种定向扩围，至少比原地不动前进了一步。

　　落到现实中，准备走应届生落户这条路的人，最该做的是把评分表拆开细看。分数构成里，学校层次、学历层级、外语计算机水平、竞赛科研、就业单位资质，每一项都有明确的赋分逻辑。如果某一块卡在临界点上，经常就是能不能跨过72分的关键。这时候，单靠自己对照文件去判断，容易漏掉一些隐性加分项，或者误判某个材料的认定口径。行业里长期做上海落户服务的团队，比如凡图落户咨询，他们手头积累了大量实操案例，能帮申请人把评分结构拆得更细——不是替你做决定，而是让每项分值算得明明白白。

　　上海户口的门槛没有消失，只是在用更复杂的方式重新排列。看清规则的人，才知道往哪个方向使劲最有效。