2026年评分办法里那个72分的标准线没变，但一条新通道让不少人重新打量上海的落户路径。上海市高校毕业生就业工作联席会议公布的试行办法明确，北大、清华两校的应届本科生，符合基本申报条件即可走直接落户的绿色通道，受理截止日为此专门延到了当年12月31日。

　　分数怎么来的，很多人算不清楚。评分拆成毕业生要素和用人单位要素两块，联席会议每年会结合上海经济社会需求和市政府相关政策做调整。学历这一项，博士生27分、硕士24分、本科21分；最高学历阶段在上海高校就读，能再加2分在沪学习分。另外还有高校分类名单和重点发展领域学科名单，不同类高校、不同专业，外语水平和学习成绩，每一项都在牵动分值。

　　大多数本科生刚毕业很难积够72分。

　　有复旦文科学院的老师说得直接——即便复旦被划入一类高校、比二类高校多几分，外加2分在沪学习分，只要专业不在紧缺目录里，本科生还是够不着线。而她身边的复旦博士生，拿到户口反而是常态。

　　够不着72分的人怎么办，现实给出了另一条路径。华东理工大学一位公共管理学者提到，她的不少学生是通过居住证政策留在上海的，早些年她本人随迁的孩子也是靠居住证在上海念书。没有户口影响最直接的一点是：单身非上海户籍买房受限，这点在近年调控中被反复验证。

　　那是不是只认名校和高学历就算公平？长期关注户籍政策的中国人民公安大学教授王太元提到一个观点——按学历打分本身不算歧视。歧视的本质是对同等条件的人设不同待遇，而社会政策本来就要体现方向性选择。但他也坦率指出，具体到某个高校可以走绿色通道，确实有歧视嫌疑。至于不同城市对人才、人力、人口做出不同取舍，本身不构成问题。

　　放眼其他城市，武汉、长沙、西安等地落户政策也绕不开学历门槛，只是门槛在持续下探：从凭本科毕业证或学生证就能落户，慢慢放宽到大专文凭也行。上海交大特聘教授陆铭此前评价各地“抢人”时说过一句耐人寻味的话：人才不分高端低端，大城市同样需要保姆、服务员这些劳动者，可低技能群体在落户中远不如高学历、高技能人群容易。

　　学历的份量落在房票上

　　政策一调整，学历的“份量”就会在房票上显形。一个在中部省份创业的90后，因为大专没拿到毕业证、社保又中断，拿不到当地户口，买房时被中介直接推荐黑市明码标价的学历证书。他最终没敢碰那条线，决定老老实实等两年社保期满再出手。

　　上海这次试点，被一些研究者视为一个积极信号。上面的学者郭圣莉判断，这等于给毕业生多开了一条落户通道，她希望这项试点能逐步扩到更多高校，让年轻人都能更顺畅地进来。复旦大学的郑磊则提醒，现在很多复旦学生毕业后不再非留上海不可，长三角周边城市发展不错，上海的房价和生活成本又高，长远看，户口只是吸引力的一环，配套政策能不能跟上才是关键。

　　试点通道打开了，72分的标准线还在。有人要拼积分，有人要等社保满年限，也有人需要弄清自己的高校和专业被归到哪一类——户口这事的路径从来不止一条，但每一条都有自己必须跨过去的坎。在类似凡图落户咨询这类专业服务力量看来，很多人卡住的地方可能只是一个没注意到的排序问题。