在人才引进落户的实际审核中，被拒的案例里有相当一部分卡在了“学历”这两个字上。不是学历不够高，而是取得学历的方式出了问题。很多人拿着居住证积分的经验去套人才引进，结果发现根本不是一套逻辑。

　　居住证积分对继续教育学历一直是敞开的。只要你能拿出毕业生登记表、成绩单这类完整学籍材料，自考、成人高考、网络教育的学历都认。但人才引进落户的审核，虽然政策条文没有明文限定学历形式，实际操作中却有一套更严格的判断标准——就读地合规是绕不开的前提。

　　也就是说，一纸在职本科学历能不能用，主要看你是在哪儿念的、怎么念的。

　　先搞清楚在职教育本身的两条路径。一条是大家熟悉的在职学历教育，边工作边读书，通过考试后在报考院校完成学业拿文凭。另一条是非学历教育，先上课修学分，再参加同等学力联考，合格后才能正式入学拿证。两条路径拿到的证书性质不同，落户审核时的认可度也完全不同。我们这里谈的，主要是第一种——在职取得的专本科学历。

　　常见的在职学历类型就那么几类，每类的“出身”直接决定它能不能过审：

　　自考学历，通过国家统一的高等教育自学考试，一门一门考出来的。这类学历在落户审核中相对友好，但同样要过就读地这关。

　　远程教育，用电视或互联网完成学习，成绩合格拿证。灵活是灵活，但学习中心的资质和所在地是审核重点。

　　成人教育，参加全国成人高考后被录取，利用业余时间修完课程。这类学历的认可度同样取决于就读机构是否在上海的认可名单里。

　　值得一提的还有一种“32”专升本。大专读三年，大三那年通过专升本考试，直接转入报考学校再读两年，毕业拿本科证。这种模式拿到的学历，只要学校本身没问题，上海积分和落户都是认的。

　　真正让人头疼的，是常规专升本、高起本、高起专这几条路。不是考过了就万事大吉，而是要看你走的是哪条通道。审核口径非常具体，只有以下几种情况才算合规：

　　一、上海本地高校就读取得的；

　　二、外地高校设在上海的学习中心取得的，且该中心在上海有备案认可；

　　三、在户籍所在地的外地高校学习中心取得的；

　　四、户籍地高校，在时间线合理的情况下取得的；

　　五、就业期间，社保缴纳地的高校就读取得的。

　　这里有一条很容易被忽略。如果你是按第三种情况——也就是回户籍地以外的高校学习中心念的——那报名记录、录取通知书、每次上课和考试的相关凭证，一样都不能少。而且那个学习中心必须经过当地省级教育部门备案认可。少一个环节，材料就可能被打回来。

　　有些学历则直接不用想了。

　　军校函授证书，地方人员压根没有正常入学的通道，拿到的证在落户和积分面前没有效力。专本套读更是踩雷重灾区。专科还没读完就同时报读本科，毕业时拿到两张证看似省了时间，但报考本科时根本不满足专升本的前置条件，审核一查就知道，直接否掉。党校学历也要注意，现在仅面向体制内在职党员干部，非党员干部拿到的证书在落户和积分审核中已不被看作国民教育序列的文凭。

　　在职学历能不能用，本质上看的不是证书本身，而是取得路径是否与个人履历自洽。就读地、社保缴纳地、户籍地三者之间能不能形成一条合理的时间链，这才是审核人员真正在判断的东西。断在哪一环，哪里就出问题。

　　这类材料一旦进入审核流程，补正的机会并不多。先核对清楚自己学历走过的每一步，比事后解释有用得多。