栏目：新闻资讯 人气：0 日期：2023-07-28
免费提供最新落户政策及一对一落户上海方案
留学生/应届生/非婚子女 落户上海咨询
上海幼升小录取规则给浦东新区85对年轻父母上了一课：即使有了上海户口有了学区房，面对僧多粥少的第一梯队小学，依然可能被统筹去“菜场小学”的。 “菜场小学”并不在于学校边上非得有菜场。这一称呼可以说是上海人发明且在上海最流行，这是北上广深等大城市都回避不掉的问题。 所谓“菜场小学”，简单定义就是不设入学门槛，大家都能就近入学，且外来务工人员子女就读占很大比例的小学，是各个区为不能进优质小学的孩子兜底的最后一道屏障，“菜场小学”无论师资力量还是学生平均学业水平都是相对较差的。 这两天，家长群中在陆续有人转发《85个家庭质问六师附小：诱骗家长，暴力相向，公然践踏教育秩序，谁给你的嚣张》这个文章，讨论六师附小统筹新生事件。 事件简单来说就是： 家长花高价买了学区房，却没有如愿进入想读的六师附小本部羽山校区，而是被要求调剂到该小学刚刚收编挂牌的万德校区，或者其他两所小学，这三所小学都是上海所谓“菜场小学”，教学质量较差。 家长们拒绝接受，于是冲突爆发。涉及85个家庭86个孩子（有一对双胞胎）。 细分析冲突的原因，除了对于校区之间教学质量的差异不满外，其根本问题在于羽山校区与万德校区对口小区房价的巨大差异。 正如受访者所说：“我们为了能在羽山校区读书，砸锅卖铁买下羽山校区附近的房子。我家64平方，买成530万，原万德对口小区相同面积可能只要320万。”整整相差了210万啊！ 一、家长苦？苦在没看清政策、摸清形势 家长面对媒体大吐苦水，苦！但苦是谁造成的？我们先来看看今年浦东新区的招生政策内容： 2020年，如某校对口招生区域内符合上述入学条件的“户籍地与居住地一致”登记入学适龄儿童网上报名公办小学人数超过学校招生计划数，招办将按照适龄儿童户籍迁入时间先后排序安排入学，超额部分作统筹安排。 大家都涌向公办，尤其是六师附小这样优质的公办学校，该小学在浦东新区的梯度排名中属于第一梯队，这样的学校，试问怎么“坐冷板凳”？一年内甚至3年内才迁入该学区的家长会面临“人财两空”。 而事件中爆料的z女士，则是在2020年初才购入学区房，入户时间明显没有优势。 所以说，家长苦吗？苦的，拼搏大半生，为了孩子能受更好的教育，高价买入的学区房却失去意义了，确实让人同情。 但转个角度，这苦不就是因为自己犯糊涂而吃的吗？规则老早就摆在那里并没有临时改变，政策不清楚、形势不了解，贸贸然就购入学区房，这真的怨不得别人。 △家长群聊天截图 二、学校冤？冤在处理不当，过分傲慢 “一个巴掌拍不响”，现在拍得“啪啪”响，校方责任也少不了。上海一二梯队的小学每年都有大量的孩子因为入户时间排名靠后而被统筹到“菜场小学”，家长们也都遵守规则自领“倒霉“，为什么上海市六师附小就闹翻了呢？ 校方在本次事件中，表现得过分傲慢，没有考虑家长们的感受，实属欠妥。校方在没有正确预估今年的招生情况下，于5月15日，给85名家长发送了上海市六师附小羽山路校区（浦东新区一梯队公办）的验证短信。 5月16日，家长们根据六师附小羽山路校区规定，到六师附小羽山路校区完成了验证，并拿到六师附小羽山校区告新生家长书。 5月18日，家长们完成了六师附小羽山路校区新生信息采集，进入六师附小羽山路校区小黑板班级群。原本到此，家长们都觉得自己的孩子是被顺利录取了。 这造成家长认为已经稳读羽山路校区的错觉。 但随后，学校召集85个家庭开会，单方面宣读了《关于2020年一年级统筹学生去向的决定》，被学校单方面安排在之前不在六师附小报名范围内的万德学校，并要求家长签署自愿被安排的意向表。 △校方给家长的通知 试想，如果学校一开始就通知85位家长学位不足需要统筹，家长们也只能怨自己落户太晚。小编推测，是校方之前估计不足，一股脑把人户一致的家长都发了报名通知，随后发现学位不足，再通知家长统筹安排的消息。 该事件的最新进展是，校方提出了某种意义上的补偿方案，学校在通知里表明，若愿意迁往万德校区，将对这85名新生单独编班并派出教师团队。作为亡羊补牢方案，这样的补偿方案是可取的，毕竟两害相权取其轻，这总比直接读“菜场小学”已经好得多。 上海六师附小事件，给追求学区房的父母们敲响了警钟，也揭开上海幼升小残酷的规则：优质学校的竞争，从孩子出生前就开始了。面对稀缺的优质教育资源，孩子1岁时落户学区房都未必不被统筹，而优质的小学才能保证进优质初中、高中、大学，除非孩子特别优秀能从“菜小”中脱颖而出，否则一步落后步步落后，孩子们有没有输在这个起跑线上，背后本质上是家长们的较量。 （完） 欢迎在本文下面留言留下您的声音，看完记得点击右上角“关注”按钮，关注左边“上海本地”右边号，每天都会推送给您有质量的上海本地资讯~
