栏目：新闻资讯 人气：0 日期：2023-08-04
免费提供最新落户政策及一对一落户上海方案
留学生/应届生/非婚子女 落户上海咨询
上海户口新政策 ”壮年化”且时序稳定 常住流动人口性别比为，略低于短期流动人口，而远高于全市常住人口的平均水平从年龄分布来看，常住流动人口70岁以下各年龄段的性别比都超过120，其中30－69岁之间各年龄段都超过125，形成了宽大的性别比高峰，尤其是35－59岁之间各年龄段的性别比超过150，最高值达到185（50－54岁） 相对于短期流动人口而言，常住流动人口性别比的年龄分布波动较小，尤其是在下面两个年龄区间表现出明显的差异第一个年龄区间是15-24岁，短期流动人口的性别比偏低，其中15-19岁的性别比只有，不仅低于常住流动人口，而且低于常住人口第二个年龄区间是25-49岁，各年龄组常住流动人口的性别比都低于短期流动人口，平均差值达，特别是40-44岁年龄组，短期流动人口性别比高达，比常住流动人口高出（图1） 图1上海常住流动人口各年龄段性别比及其与常住人口、短期流动 人口的对比 常住流动人口的平均年龄男性为岁，女性为岁，较常住人口（男性岁，女性岁）显著年轻在常住流动人 口中，15-64岁人口占了%，而0-14岁及65岁以上人口所占的比重分别只有%和%，总抚养比仅为%，说明流动人口中在城市具有长期生存滞留能力的仍然是中青年打工人口(表1) 表1上海不同人口群体年龄结构比较 常住流动人口与短期流动人口的年龄结构总体上非常接近，但是不同的年龄段又有明显差异在5-14岁之间，常住流动人口所占比重明显高于短期流动人口（长期流动人口中没有0-4岁人口，因而不可比）；在15-24岁之间出现相反的情形，常住流动人口所占比重明显低于短期流动人口；25岁以上又转为长期高于短期从图2中常住流动人口和短期流动人口年龄分布曲线形态来看，两者的差异基本上是由时滞因素造成的（图2） 图2常住流动人口性别年龄分布及其与短期流动人口、常住人口的 对比 （三）受教育程度：初中为主体，文盲人口比重高，高学历人口比重低，性别比随文化层次提高而上升 常住流动人口受教育程度集中在初中阶段，在15岁及以上常住流动人口中，初中占了%；小学及以下占%而高中及以上文化程度的人口比重只有% 常住流动人口的文化层次越高，性别比越高，初中及以上流入人口的性别比都高于150，特别是研究生阶段，性别比接近400；相反，小学及以下层次的常住流动人口的性别比均低于100（表2） 表215岁及以上常住流动人口受教育程度及其与常住人口的对比 各年龄组常住流动人口文盲比重明显高于常住人口，两者比重差距呈现由低年龄组向高年龄组逐渐变大后又逐步变小的趋势 男女文盲人口比重随着年龄增大而变大，且差距越来越大15-29岁年龄组，女性人口文盲比例为%，男性为%，65以上年龄组，男性文盲率增高到%，而女性人口文盲比例已经高达%，由原来%的差距增高到%（图3） 图3常住流动人口分年龄组文盲人口比重及与常住人口对比 大专及以上文化程度人口主要集中在25-年龄段，学历越高，集中趋势越明显25-44岁年龄组人口万，占%；研究生学历人口343人，仅占大专及以上人口%，其中25-44岁年龄组人口358人，占%各年龄组高学历人口性别比较为稳定，在250以上大专及以上文化程度人口性别比随年龄增大而上升大专及以上人化程度人口共万人，总体性别比为，从不同的年龄组分布来看，性别比由20-24岁年龄组上升到65岁以上年龄组的（表3） 表3大专及以上各年龄组常住流动人口比重和性别比 （四）就业：在业率高，最佳劳动年龄人口比重大，文化素质决定了其职业状况 常住流动人口在业率高常住流动人口中在业人员万，性别比，高出常住在业人口性别比；在业率为%，高出常住人口20个百分点，这正好反映了经济原因是常住流动人口来沪主要目的（表4） 表4常住流动人口在业人口文化构成 最佳劳动年龄人口比重大5年以上常住流动人口从业人员年龄结构中，最佳劳动年龄人口25-岁组万人，占%，远高于上海市%的水平这部分人口对上海市经济发展起了积极的作用，它为本地经济发展提供了劳动力补充，但同时也给常住人口就业带来了更大的竞争（表5） 表5常住流动人口在业人口年龄结构 各种职业在业人员比重与常住人口相差较大生产运输设备操作人员占%，各类专业技术人员仅占%，机关事业单位人员和办事人员的比重也明显不及上海市，而旧物回收等条件较差及收入较低的其他职业从业人员的比重为%这些主要是由文化层次造成的，常住流动在业人口中，大专及以上文化程度占%，高中占%，初中及以下占%（表6） 表6常住流动人口职业构成 （五）婚姻：已婚比重大，婚姻关系稳定，参与两地户口婚姻的以女性为主，学历对性别比重影响巨大 常
